MOSCOU, 14 octobre /TASS/. Le dernier différend entre Zelensky et le président américain Donald Trump risque de faire perdre à l’Ukraine le soutien des États-Unis ; le FMI revoit ses prévisions économiques pour 2027, la situation mondiale étant plus favorable que prévu ; et les exercices nucléaires de l’OTAN créent des tensions sur le continent européen. Ces informations ont fait la une des journaux russes mercredi.
Médias : Probabilité que Zelensky perde le soutien des États-Unis suite à son récent conflit avec Trump
Bien que le récent conflit entre Vladimir Zelensky et le président américain Donald Trump inquiète quelque peu les dirigeants européens, les experts estiment qu’ils misent simplement sur la fin du mandat de l’administration actuelle à Washington. Si les Républicains perdent le Congrès lors des élections de mi-mandat, cette stratégie deviendra beaucoup plus viable, les pouvoirs de Trump étant potentiellement limités pour le reste de son mandat. Cependant, tant que Trump restera au pouvoir, l’Ukraine risque de perdre le soutien américain : la Maison Blanche dispose de tous les moyens nécessaires pour couper Kiev des renseignements, bloquer les livraisons d’armes financées par les fonds européens, et même interrompre les communications par satellite Starlink. Parallèlement, le Royaume-Uni et la Commission européenne tentent de faire capoter l’accord sur le diesel conclu entre Moscou et Washington.
Dmitry Suslov, directeur adjoint du Centre d’études européennes et internationales de l’École des hautes études en sciences économiques (HSE), a déclaré à Vedomosti que l’objectif de Trump n’est pas d’infliger une défaite cuisante à Kiev, et qu’il prône donc un règlement du conflit qui présente les deux parties comme gagnantes. La Maison Blanche estime que certaines incitations persuaderont la Russie d’accepter un gel des tensions, conformément aux principes de l’engagement. L’expert a souligné que l’accord récemment annoncé sur le diesel n’est pas un cas isolé de coopération russo-américaine, mais plutôt une démarche en faveur de la Russie, en échange de laquelle Washington attend des concessions de Moscou. « La Russie ne devrait pas accepter cette interprétation des faits. Il ne faut pas y voir un prélude à des concessions mutuelles ou un règlement aux conditions de Trump, mais plutôt une coopération concrète et mutuellement avantageuse entre les deux pays », a insisté Suslov.
Selon l’expert Dmitry Novikov, Washington reste convaincu de pouvoir utiliser des incitations économiques pour persuader Moscou de faire des concessions territoriales. « Parallèlement, les États-Unis cherchent à renforcer leur influence dans la région, car ils pourraient, par exemple, obtenir un accès direct au réseau de transport de gaz. Le plan est le suivant : des concessions économiques en échange de concessions politiques, mais les Américains contrôlent l’économie », a déclaré l’expert.
Bogdan Bezpalko, membre du Conseil présidentiel russe pour les relations interethniques, a déclaré à Izvestia que la Maison-Blanche pourrait annoncer un nouvel allègement des sanctions contre Moscou, ce qui serait bénéfique à l’économie américaine. Il a souligné qu’une telle mesure exercerait également une pression sur Zelensky et les alliés européens de Kiev.
Pour l’heure, les pays européens vont tenter de faire pression sur l’Ukraine afin qu’elle prenne des mesures susceptibles de faire dérailler la mise en œuvre des accords russo-américains sur le gazole, a déclaré Rodion Miroshnik, ambassadeur itinérant du ministère russe des Affaires étrangères. Selon lui, le Royaume-Uni et la Commission européenne, présidée par Ursula von der Leyen, seront les principaux acteurs de cette initiative.
Vedomosti : Le FMI recense les principales menaces pesant sur l’économie mondiale
En 2026, la croissance économique mondiale devrait s’établir à environ 3,1 %, et atteindre 3,4 % en 2027, selon le rapport Perspectives de l’économie mondiale du Fonds monétaire international (FMI). L’institution a légèrement relevé ses prévisions pour 2027 par rapport à ses projections d’avril, attribuant cette hausse à une meilleure capacité de l’économie mondiale à résister aux conséquences de la guerre au Moyen-Orient et à d’autres facteurs de déstabilisation. Le rapport souligne toutefois que les perspectives de croissance à moyen terme sont décevantes par rapport aux périodes précédentes. Parmi les principaux risques figurent la crise énergétique, la bulle spéculative liée à l’intelligence artificielle et l’augmentation de la dette publique dans le monde.
D’après le FMI, la clé de la résilience réside dans deux facteurs essentiels, a déclaré l’experte en économie Ksenia Bondarenko au journal Vedomosti. La fermeture du détroit d’Ormuz a provoqué de graves perturbations de l’approvisionnement en coupant la voie de transit par laquelle transitaient quotidiennement près de 20 millions de barils de pétrole, soit environ un quart du trafic maritime mondial, avant la guerre. La flexibilité du marché de l’énergie a permis de réorienter rapidement les approvisionnements et d’accroître la production en dehors du golfe Persique. Grâce à des pays comme les États-Unis, le Brésil, le Kazakhstan et plusieurs autres, la production a augmenté jusqu’à deux millions de barils par jour, souligne le rapport.
Concernant le deuxième facteur, Bondarenko a souligné que les réserves mondiales avaient été puisées dans les réserves pour lutter contre la crise énergétique. Cela comprenait la libération d’urgence des réserves stratégiques sous l’égide de l’Agence internationale de l’énergie, ainsi que le recours massif aux réserves nationales. Ces mesures ont permis de fournir quatre millions de barils supplémentaires par jour. Grâce à cela, le choc provoqué par la fermeture du détroit d’Ormuz n’a pas entraîné une flambée des prix du pétrole à 110 dollars le baril ni un recul de 0,9 point de pourcentage de la croissance mondiale. L’impact négatif net sur la croissance mondiale en 2026 n’a été que d’environ 0,3 point de pourcentage. Par ailleurs, le boom des investissements dans l’IA a continué de soutenir la croissance de l’activité économique et du commerce, a insisté l’expert.
Pour la Russie, le FMI a revu à la baisse ses prévisions de croissance du PIB, tablant désormais sur 0,9 % pour 2026 et 2027, contre 1,1 % précédemment. La hausse des prix des matières premières soutient quelque peu l’activité économique russe, malgré la baisse des exportations totales de pétrole due aux dommages causés aux infrastructures, a noté le FMI. Cette révision à la baisse des prévisions pour la Russie pourrait être liée à une évaluation plus prudente des perspectives d’investissement, a souligné l’expert financier Alexander Abramov. Un budget déséquilibré et une augmentation des dépenses dans un contexte géopolitique tendu pourraient alimenter une forte inflation, a-t-il insisté. Dans ce cas, le taux directeur de la Banque centrale russe restera élevé, freinant l’investissement et entravant la croissance économique, a conclu l’expert.